У меня аквариум 170 литров.Население-живородящие рыбки(меченосцы и моллинезии),пару гурамок и анцитрусов.Много растений.
Стоит фильтр Акваэль Турбо 1500.
Все ничего,но что-то напрягает в последнее время доставание губки из аквариума(мою раз в 2-3 недели).Да и эстетика оставляет желать лучшего-здоровенная губка не добавляет красоты.Кроме того, и при ее доставании разлетается грязь и муть,рыбки шарахаются и растения ломаются..
Вообщем,стоит ли игра свечь при замене на внешний фильтр?Для объма моего аквариума? Будет ли лучше фильтрация? Проще его обслуживать и пр.? В внешнике смущает,главным образом,риск протечек. Выделить 10-12 т.руб на что-то из JBL или Eheim не вопрос.
yulia211 Житель 2845 1431 Москва, Царицыно
Стоит ли менять внутренний фильтр на внешний?
Сообщение yulia211 » 09 авг 2019, 14:12
Как правило внутренний фильтр на механику, а внешний на биологию. У меня в одном стоят оба и внутренний и внешний. Промываю внутренний только когда критично падает напор воды. Чаще смысла не вижу промывать. Это примерно раз в 3 месяца.
Обзор Fluval 407 Возможно лучший внешний Фильтр для аквариума.
wolfen Житель 1083 410 Барнаул
Стоит ли менять внутренний фильтр на внешний?
Сообщение wolfen » 09 авг 2019, 14:56
Labirint писал(а): Источник цитаты смущает,главным образом,риск
Аквариум тоже может потечь
yulia211 писал(а): Источник цитаты Как правило внутренний фильтр на механику, а внешний на биологию.
Это тоже зависит от наполнения внешника.
У меня все четыре отсека с разными губками, неристовик чистейший
финн Житель 927 378 Санкт-Петербург
Стоит ли менять внутренний фильтр на внешний?
Сообщение финн » 09 авг 2019, 22:03
Не стоит,толку от внешника мало а гемора много.Ну и в пару ему надо ещё и страховку гражданской ответственности покупать,так как протечка этого изделия весьма вероятна и неизбежна.
Ya_P Свой на форуме 146 119 Реутов
Стоит ли менять внутренний фильтр на внешний?
Сообщение Ya_P » 09 авг 2019, 22:26
Labirint писал(а): Источник цитаты У меня аквариум 170 литров.Население-живородящие рыбки(меченосцы и моллинезии),пару гурамок и анцитрусов.Много растений.
Стоит фильтр Акваэль Турбо 1500.
Аналогичный по литражу аквариум, акваплюс 170. И еще один, на 80л, тоже с внешником был. Убрал внешники, поставил «тысячные» акваэлевские турбофильтры. Места чуть больше требуют, но не критично, особенно при габаритах акваплюса. Погостемон Эректус хорошо маскирует это дело. Водозаборная арматура внешников тоже место съедала, между прочим.
У меня на входе ехеймовские префильтры стояли (очень понравились, кстати, мыл раз в неделю, удивлялся количеству грязи на губках). По состоянию растений и живности разницы в аквариумах не заметил. А сам спокойнее стал спать и из дома отлучаться. Если есть финансовая возможность и желание — можно поиграться и во внешний фильтр, это интересно, познавательно.
Первое время, пока в один прекрасный летний день при +30 свет не отключат часика так на 4, к примеру. А фильтр, после включения электричества, не плюнет все то, что накопилось у него за время простоя на душе в аквариум. Или просто тупо не запустится в силу тех или иных обстоятельств. Или, где-то, молчаливо и незаметно побежит тооооненькая струйка водички из под адаптера Не пугают такие примеры из жизни счастливых бывших владельцев внешников — смело покупайте!
Внутренний или внешний фильтр для аквариума! Какой фильтр лучше для аквариума наружный, внутренний!
AndreBens Профессионал 2728 2368 Архангельск
Стоит ли менять внутренний фильтр на внешний?
Сообщение AndreBens » 10 авг 2019, 00:06
Labirint , очевидно, что ваш фильтр справляется с нагрузкой. Если дело только в громоздкости и неудобстве фильтра, то можно повысить удобство обслуживания того что есть. У меня 150 л, фильтр акваэль турбо 1000, жила сотня почти взрослых анциструсов, 100 коридорасов, креветки, много растений. Сейчас поубавил.
Раньше вообще турбо 500 был (высота аквариума всего 35 см, еле влез и то с наклоном) но это на грани, быстро губка забивалась. Надо было следить постоянно, чтобы поток не упал. Так вот, я решил проблему расположив Турбо1000 по другому: помпа и контейнер, а рядом губка. Соединение снизу с помощью деталей флейты. Удобство: хватило высоты аквариума, губку легко снять для промывки.
То что с нее немного слетает, меня совсем не волнует. Гораздо больше мусора накапливается между губкой и стеклом. Вообще не критично. Но если волнует, можно сверху губки надеть пакет и с ним тащить на промывку. По мне, лишняя процедура.
Эта ложка мути никак не портит аквариум; по сравнению с тем что вымоется из губки при промывке — вообще ничто.Таким образом, фильтр расположен на боковой стенке и его не видно. А губка ближе к переднему стеклу, почти у поверхности, максимально удобно снимается без вытаскивания фильтра и контейнера. Таким образом, нет смысла в вашем случае приобретать внешний фильтр.
Да, ещё я с серией Турбо максимально использую всю производительность этих фильтров. Поток на максимум, на выходе флейта, контейнер заполнен не малоэффективной штатной керамикой, а круглыми керамическими шарами и левой. Губка тоже не штатная. А размером чуть меньше кирпича и мелкопористая. Получается максимально снаряжённая система, с био и механической очисткой.
В данном случае внешний фильтр не нужен.
Источник: aquastatus.ru
Внешний фильтр для аквариума. Стоит ли покупать?!
В данной статье хочу рассмотреть все «за и против» двух этих элементов, столь необходимых для поддержания жизни в аквариуме.
Очистной фильтр, каким бы он не являлся, играет очень важную роль: перемешивает и очищает воду от взвеси. Благодаря движению воды которое он создает, происходит ее равномерное прогревание и насыщение кислородом.
Так же, в очистных элементах фильтра поселяются полезные бактерии, которые играют немаловажную роль в биологических процессах происходящих в аквариуме.
Так что же лучше для аквариума?
На мой взгляд, для аквариумов до 200 литров лучше подойдут внутренние фильтры, которые справятся со своей задачей на все сто.
Здесь Вы сэкономите время деньги и нервы.
Внутренний фильтр стоит гораздо дешевле внешнего, и его чистка не занимает больше 10 минут. Также, Вам не стоит беспокоиться о его протечке, чего нельзя сказать о его более дорогом собрате.
Внешние фильтры приобретаются для аквариумов объемом от 200 литров. Это обусловлено тем, что очистная способность у них гораздо выше и эффективнее.
Перед его покупкой стоит учесть несколько нюансов:
1. Достаточно большой размер. Если нет тумбы под аквариумом — это печалька.
2. Достаточно сильно шумит помпа, что может сказаться на качестве сна.
3. Возможные протечки.
Протечки у данных фильтров, в основном, возникают после чистки. По — этому нужно очень внимательно следить за состоянием и правильной эксплуатацией. Вовремя менять все прокладки, и соблюдать правильность обратной сборки.
Чистка данного фильтра представляет из себя достаточный геморрой, который займет примерно один час Вашего времени. Но и производить чистку нужно не более 1 раза в 3 — 4 месяца.
Стоит это удовольствие от 5 тысяч рублей, что тоже не есть хорошо.
Не смотря на все минусы, внешние фильтры обладают большим преимуществом над внутренними, и я рекомендую их к использованию.
Но в каком аквариуме и с каким объемом воды — это решать только Вам, мои Дорогие подписчики и читатели моего канала.
Источник: dzen.ru
А нужен ли мне внешний фильтр?
Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, нужен ли мне внешний фильтр или можно обойтись внутренним?
Планируемые условия:
1. аквариум с чистым объемом воды 85-90 литров;
население – 20-25 барбусов (суматранских и альбиносов);
2. растения – что-нибудь из валлиснерии, роголистник, эхинодорусов, криптокорин, анубиасов;
3. аэрация;
4. грунт – речная галька.
Для мехочистки хочу поставить какой-нибудь внутренний Aquael/Fluval с мелкопористой губкой.
Для биоочистки хватит ли расстений и бактерий в грунте или все равно лучше ставить внешний фильтр?
Заранее спасибо.
2008-05-16 16/05/2008 21:20:40
#609911
610 284
Тихорецк
2 дн.
Можно обойтись и внутренним фильтром. А по поводу чистки, чистите регуляно, раз в неделю, и о бактериях не беспокойтесь. Почитайте еще разделы о запуске нового аквариума.
2008-05-16 16/05/2008 21:46:26
#609923
355 2
14 года
Вполне хватит внутренника. Роль внешника в процессах, протекающих в аквариуме, многими сильно преувеличивается. На самом деле польза от него больше психологическая (для аквариумиста )
2008-05-16 16/05/2008 21:56:09
#609931
610 284
Тихорецк
2 дн.
Вот зачем вы так пишете? Это же не соответсвует действительности. Либо у вас нет внешнего фильтра либо вы не используете его возможности.
любой внешний фильтр засунет за пазуху внутренний по всем параметрам. И психология тут не причём.
2008-05-16 16/05/2008 22:11:16
#609935
355 2
14 года
Рыбы, живущие в аквариуме, который оснащён внешним фильтром, ни здоровьем, ни размерами, ни окрасом, не отличаются от рыб, которые лишены этого агрегата.
2008-05-16 16/05/2008 22:53:17
#609949
1783 69
Санкт-Петербург
12 года
Всё зависит от того сколько рыб и сколько растений. И какие это рыбы и растения. И есть ли опыт у аквариумиста, растения ведь могут и не расти и вообще погибнуть.
У меня был момент, что растения конкретно загнулись, зато бороды было море, мягко говоря. Даже риччия покрылась бородой. Причём и лампы стояли Т5 (1Вт/л) и СО2 подавал. И прослужили лампы месяцев 8 от силы.
Оказалось всё просто, из-за очень близкого расположения ламп они пришли в негодность намного быстрее, чем рекомендуют, даже спектр уехал в зелёную область.
Заменил лампы на новые. Переделал светильник. Сегодня полведра только одной риччии выкинул.
Хотя борода тоже прёт как сумасшедшая. Но уже стало понятно, кто в банке хозяин.
Рыбьих потерь не было, спас внешний фильтр.
А банка у меня растительная, хотя и рыб МНОГО!
Правда мне кажется, что сильный удар по растениям был нанесён лекарством от пиявок Girotox. А про вред растениям в инструкции ни слова. Сказано только про угнетение биофильтрации и то в только запущеном аквариуме.
Не будь у меня фильтра моим многочисленным рыбам пришёл бы конец.
Подведу такой итог: если нет опыта в аквариумистике обязательно купите внешний фильтр, хотя бы Tetratec EX. Прут растения, пусть выполняет функцию дорогой и громозкой помпы. А если что (банальный перекорм, смерть рыбок) избавит аквариумиста-новичка от лишней головной боли.
2008-05-16 17/05/2008 00:23:21
#609972
394 3
12 года
сообщение WasserWolf
Всё зависит от того сколько рыб и сколько растений. И какие это рыбы и растения. И есть ли опыт у аквариумиста.
Если я правильно понял, то для моего объема, населения и рыб достаточно и внутреннего, если не рассматривать форсмажорные обстоятельства, которые могут произойти у новичков.
сообщение WasserWolf
Оказалось всё просто, из-за очень близкого расположения ламп они пришли в негодность намного быстрее, чем рекомендуют, даже спектр уехал в зелёную область.
А какое минимальное расстояние между ламп допустимо?
сообщение WasserWolf
Подведу такой итог: если нет опыта в аквариумистике обязательно купите внешний фильтр, хотя бы Tetratec EX.
Есть еще вопрос – если не брать растения в счет, а рассматривать только биофильтрацию, осуществляемую бактериями в грунте. Грунта в моем аквасе при высоте 4см будет почти 10 литров, то есть объем субстрата (грунт) для бактерий гораздо больше, чем в любом внешнем фильтре.
Или при непосредственном токе воды через субстрат во внешнике, биофильтрация будет эффективней, чем в грунте, даже при меньшем количестве бактерий?
2008-05-17 17/05/2008 12:13:22
#610025
Свой на Aqa.ru, Советник
5796 426
Калуга
2 года
1. фильтр, действительно необязателен
2 1,5 диаметра — минимально допустимое расстояние, 2,5 и более диаметра — оптимальное
3. действиельно, ток воды (а конкретно кислорода) способствует большему развитию бактерий и их более эффективной работе. К тому же из-за заиливания снижается полезная площадь грунта для бактерий
Ну и вообще. У внешников есть масса недостатков (также как и плюсов):
— возможность протечки
— гибель фильтра при отключении электричества
2008-05-17 17/05/2008 12:34:00
#610027
422 3
Москва
9 года
Самый болшой плюс внешника, это свободное пространство в аквариуме.Вместо внешника можно изготовить что то похожее на фито фильтр, просто растениями не засаживать.
2008-05-17 17/05/2008 17:43:33
#610077
610 284
Тихорецк
2 дн.
А я отвечу так:
были у меня и все еще есть аквариумы без фильтрации, те которые снабдил внешним фильтром, вынув помпы внутренние — мне больше навиться. да и лучше стало питомцам в банке и сама банка ожила. Вот это я вижу! А выводы каждый сделает сам. Навязывать не буду.
2008-05-17 17/05/2008 19:51:59
#610111
334 46
3 мес.
Внешник позволяет делать более плотную посадку рыбы.
2008-05-17 17/05/2008 21:34:18
#610141
145 2
10 года
сообщение Виталек
Самый болшой плюс внешника, это свободное пространство в аквариуме.Вместо внешника можно изготовить что то похожее на фито фильтр, просто растениями не засаживать.
А если аквариум чуть побольше взять. К тому же внешний фильтр имея полезный обьем около 5 литров занимает порядка 50 а то и больше литров от объема квартиры. А учитывая все проблемы с протечками-запусками преимущества внешнего фильтра весьма сомнительные.
2008-05-18 18/05/2008 22:02:42
#610403
334 46
3 мес.
сообщение KLM
А учитывая все проблемы с протечками-запусками преимущества внешнего фильтра весьма сомнительные.
А вы хоть раз нормальным внешником пользовались, прежде чем такие выводы делать?
2008-05-18 18/05/2008 23:46:07
#610453
145 2
10 года
сообщение Vetka01
сообщение KLM
А учитывая все проблемы с протечками-запусками преимущества внешнего фильтра весьма сомнительные.
А вы хоть раз нормальным внешником пользовались, прежде чем такие выводы делать?
Нет не пользовался. Хотел было чего то прикупить из электронных эхеймов, но потом решил не поддаваться эмоциям, да к тому-же и не дешево. Еще и ребята, занимающиеся обслуживанием банок отговаривать стали, говорят что протечки через крышку возможны если вдруг фильтр остановиться т.к. насос перестанет создавать пониженное давление. Считаю, что для небольших банок до 400л либо внутренний фильтр либо самп.
Да. хоть это и не аргумент — а Вы внутренним фильтром пользовались. правильно рассчитаным под бионагрузку?
Изменено 19.5.08 автор KLM
2008-05-19 19/05/2008 07:33:00
#610513
Свой на Aqa.ru, Советник
6319 1997
Краснодар
3 года
сообщение KLM
Еще и ребята, занимающиеся обслуживанием банок отговаривать стали, говорят что протечки через крышку возможны если вдруг фильтр остановиться т.к. насос перестанет создавать пониженное давление.
Это они ТАК сказали, дословно?
Молодцы ребята! Хоть Вас отговорили от страшных внешников! То есть, крышка на канистре держится только за счет «пониженного давления»?
ЗЫ. А у меня фильтра нет, ни внешнего, ни внутреннего. Ни в одном аквариуме. Как-то справляюсь.
2008-05-19 19/05/2008 19:10:49
#610740
145 2
10 года
Это они ТАК сказали, дословно?
Молодцы ребята! Хоть Вас отговорили от страшных внешников! То есть, крышка на канистре держится только за счет «пониженного давления»?
Что сказать — в гидродинамики я не силен. Но уверен, что чем меньше давление, тем меньше вероятность разрушения прокладки и протечки. ИМХО , насос стоит на выкачивание и давление в канистре меньше при отключенной помпе чем в стационарном режиме.То что канистра может начать протекать — это не из области фантастики, читал про это на форуме
2008-05-19 19/05/2008 21:59:37
#610830
Свой на Aqa.ru, Советник
6319 1997
Краснодар
3 года
Ну, насколько мне известно, насос может стоять и на продавливание.
Тут такая штука: при работе любого насоса, перед ним, по ходу движения перекачиваемой среды, будет создаваться разрежение, а после него — давление. И то, и другое отсчитывается от нуля. Разрежение со знаком минус, а давление со знаком плюс. За ноль принято атмосферное давление. Получается, что разрежение перед насосом меньше атмосферного давления, а давление после насоса будет больше атмосферного.
Кроме того, на помпу фильтра, и на канистру, стоящую под аквариумом, действует и статическое давление водяного столба, равное 0,1 кгс/см2 на каждый метр высоты этого столба. Имеется в виду разница в уровнях поверхности воды в аквариуме и головки внешника, или прокладки между головкой и канистрой.
И есть еще динамическое давление потока. По другому называемое напором. Это — то давление потока, какое получается при работе помпы за вычетом всех потерь напора на сопротивление в системе фильтрации.
Внешник обычно стоит в тумбе, под банкой. Разница в уровнях, по отношению к высоте аквариума, будет определяться сантиметрами. Или 0,01 кгс/см2, на каждые 10 см высоты водяного столба. Прокладки на внешниках могут протекать. Но и сами аквариумы тоже текут.
И тут, на форуме, тоже полно таких тем. С кривыми руками, которые известно откуда растут .
Может тогда, вместо внешников и аквариумных рыбок, хомячков разводить в той же посуде?
ЗЫ. Волков бояться — в лес не ходить.
2008-05-19 19/05/2008 22:33:16
#610853
145 2
10 года
сообщение Daxel
Ну, насколько мне известно, насос может стоять и на продавливание.
Тут такая штука: при работе любого насоса, перед ним, по ходу движения перекачиваемой среды, будет создаваться разрежение, а после него — давление. И то, и другое отсчитывается от нуля. Разрежение со знаком минус, а давление со знаком плюс. За ноль принято атмосферное давление. Получается, что разрежение перед насосом меньше атмосферного давления, а давление после насоса будет больше атмосферного.
Прокладки на внешниках могут протекать. Но и сами аквариумы тоже текут. И тут, на форуме, тоже полно таких тем. С кривыми руками, которые известно откуда растут .
Может тогда, вместо внешников и аквариумных рыбок, хомячков разводить в той же посуде?
ЗЫ. Волков бояться — в лес не ходить.
Про что и спич, что пред насосом т.е. в районе прокладки создается разряжение, что снижает износ прокладки и вероятность протечки. А по поводу кривости рук — так, ИМХО , важнее Голова и подумать зачем нужно снижать надежность системы непонятно для чего, только ради геройства и непонятного пафоса.
Посчитаем. Eheim 2078 объем фильтра 14 л для аквариумов до 700 литров, но возьмем банку 500 л в виде кубика со стороной 0.795м, (0.795 в третей степени ~502л), а увеличив сторону всего на 1 см получаем банку 521 л что полностью компенсирует потери объема аквариума при установки в него внутреннего фильтра, объема сравнимого с внешним.
Источник: www.aqa.ru