Есть возможность купить нормальную помпу на 3 куба в час, но надо всего на полтора. Купил бы меньше мощностью, но в продаже нет таких. С инет магазином связываться не хочу, да и руки чешутся))). Единственная просьба, постарайтесь ответить аргументированно!
Изменено 13.4.09 автор Mario79
Изменено 13.4.09 автор Mario79
2009-04-04 04/04/2009 22:59:44
#800119
406 48
10 года
Обычно в аквариумных фильтрах и помпах ротор представляет собой постоянный магнит, скорость вращения которого определяется частотой напряжения в сети. Чтобы изменить производительность насоса, нужно менять частоту напряжения. Диммер же просто будет его уменьшать — до каких-то пределов помпа будет работать как обычно, а потом просто остановится.
2009-04-04 04/04/2009 23:17:53
#800132
341 110
Магнитогорск
10 года
А если взять насос для перекачки воды в системах водоснабжения? Например GRUNDFOS.
2009-04-04 04/04/2009 23:32:04
#800141
Увеличиваем производительность помпы в аквариуме
Свой на Aqa.ru, Советник
6319 1997
Краснодар
3 года
сообщение Mario79
А если взять насос для перекачки воды в системах водоснабжения? Например GRUNDFOS.
И что это даст?
Если брать циркуляционный насос, то там будет все тот же «мокрый ротор», как и в аквариумной помпе. То есть, опять то же самое.
Если брать именно для водоснабжения, то там производительность будет «немного» выше, чем нужные 1,5 куба в час.
да и руки чешутся
От чего чешутся? Что нужно сделать? Так проще советовать.
2009-04-04 04/04/2009 23:44:42
#800148
341 110
Магнитогорск
10 года
[/quote]От чего чешутся? Что нужно сделать? Так проще советовать. [/q]
использовать как помпу в самодельном внешнем фильтре.
[/quote]Если брать именно для водоснабжения, то там производительность будет «немного» выше, чем нужные 1,5 куба в час..[/q]
если взять модель 25/40, то мощность его на первой скорости не так велика. да и вопрос, если помните, был про использование диммера. Если можно понизить, то теоретически от любой помпы можно получить хоть 1 литр/час
P.S. А регулировках напора (и соответственно мощности) во внутренних фильтрах не использует принцип диммера?
Изменено 4.4.09 автор Mario79
Изменено 4.4.09 автор Mario79
2009-04-04 05/04/2009 00:04:07
#800165
3194 71
Петрозаводск
7 мес.
сообщение Mario79
P.S. А регулировках напора (и соответственно мощности) во внутренних фильтрах не использует принцип диммера?
Нет. Там просто механически делается меньше или больше выходное отверстие. Диммером мощность регулировать нельзя, т.к. он меняет напряжение, а надо менять частоту тока.
2009-04-04 05/04/2009 00:52:17
#800194
341 110
Магнитогорск
10 года
Спасибо за доходчивую консультацию. Пойду рожать очередную бредовую идею)))
Губка для фильтрующей головы переделываем забор воды
P.S. Значит говорите менять диаметр отверстия. )))
Изменено 4.4.09 автор Mario79
2009-04-04 05/04/2009 00:55:16
#800196
Свой на Aqa.ru, Советник
6319 1997
Краснодар
3 года
сообщение Mario79
использовать как помпу в самодельном внешнем фильтре.
Если фильтр будет вроде канистрового внешника, то, подбирая наполнитель, производительность помпы можно намного ослабить за счет гидросопротивления. Вот, почитайте:
http://www.aqa.ru/po.
2009-04-05 05/04/2009 14:58:54
#800484
341 110
Магнитогорск
10 года
Большое спасибо. Я это давно уже изучил). Фильтр трудится уже 3й месяц. В нем стоит творение товарищей из Поднебесной на 2 куба в час. Шумит по черному. Напор упал.
Вопрос про фильтры для систем водоснабжения возник из-за мыслей о том, что если у него в паспорте стоит минимум 1.5 куба в час, то и выдавать он будет именно их (невзирая на префильтры и наполнитель). А мне надо куб и не более.Насос других фирм не хочу, т.к. GRUNDFOS устраивает своей безшумностью. Но самый слабый экземпляр выдает 1.5 куба в час по паспорту. Вот в принципе откуда и возник данный вопрос.
2009-04-05 05/04/2009 15:27:07
#800510
Свой на Aqa.ru, Советник
6319 1997
Краснодар
3 года
Все же, НЕ ДЛЯ водоснабжения, а циркуляционный.
Насос для водоснабжения, конечно, тоже можно попробовать для аквариумистики, но я бы не советовал использовать насосы с металлическими частями, контактирующими с водой. Да и Вам они точно не подойдут. Это — CH, MQ и JP. Скважинные и погружные, а также насосные станции не рассмативаем.
25/40 там точно нет. Это — циркуляшки. Причем, серии ALPHA. У них материал корпуса — чугун. На аквариумные фильтры ставят, но будет корродировать, а продукты коррозии пойдут в аквариум.
Да и не предназначены они для такой работы.
А чем плохи аквариумные помпы? Например, EHEIM Compact+ 1100, 1000-2000л/ч?
http://www.aquariump.
Расход регулируется. Цена приемлемая. Фирма известная. Материал — пластик.
Подумайте.
2009-04-05 05/04/2009 17:52:23
#800641
341 110
Магнитогорск
10 года
Сегодня весь день рою интернет. Так вот, оказывается то, к чему я пришел, давно используют в морских аквариумах. И именно данную линейку grundfos. Насколько я понимаю, агрессивность морской воды, да еще и с отходами жизнедеятельности рыб, гораздо больше, чем пресноводного аквариума? Плюс ко всему, население моего аквариума — рыба неприхотливая. А по поводу помп Эхейм, нет их у нас в продаже(((
2009-04-05 05/04/2009 18:41:51
#800691
2704 197
Москва
5 года
Посмотрите эту тему: Регулировка производительности внешних фильтров , помоему Вам это подойдёт и даже дешевле димера встанет!
2009-04-05 05/04/2009 19:10:58
#800712
341 110
Магнитогорск
10 года
Спасибо))) Но вопрос уже не в регулировке, а в возможности использования циркуляционных помп для водоснабжения для аквариума.
2009-04-05 05/04/2009 19:17:12
#800718
2704 197
Москва
5 года
Ну про чугун Вам уже рассказали, а моряки ими наверно от безысходности пользуются, я бы честно говоря не стал бы!
2009-04-05 05/04/2009 19:21:47
#800723
341 110
Магнитогорск
10 года
Данная помпа (чуть дороже) есть и в бронзовом исполнении. Не подойдет?
2009-04-05 05/04/2009 19:23:37
#800725
2704 197
Москва
5 года
Бронза боюсь — ещё хуже чугуна — некоторые сорта содержат в составе серебро ионы которого являсь антисептиком — не лучшим образом действуют на бактерий нитрификаторов!
2009-04-05 05/04/2009 19:27:55
#800733
341 110
Магнитогорск
10 года
Значит альтернативы аквариумным помпам никаких? Так неохота пару месяцев заказ из инет магазина ждать(((
2009-04-05 05/04/2009 19:39:32
#800744
2704 197
Москва
5 года
Попробуйте или с магазином или с торговцами на рынке поговорить — может гораздо быстрее получится!
2009-04-05 05/04/2009 19:51:55
#800755
341 110
Магнитогорск
10 года
ок. всем спасибо. Буду думать
2009-04-05 05/04/2009 20:10:59
#800782
944 42
Пермь
2 мес.
А зачем ждать заказа пару месяцев? Закажи доставку транспортной компанией. 7-10 дней и насос твой
2009-04-05 05/04/2009 20:37:00
#800815
Свой на Aqa.ru, Советник
6319 1997
Краснодар
3 года
сообщение OMEGARUS
Бронза боюсь — ещё хуже чугуна — некоторые сорта содержат в составе серебро.
+1
А еще там есть медь.
И неизвестно, что хуже.
Вот, про металлы, на трех страницах:
Свинец , медь , цинк и прочее в аквариуме
По моей ссылке, доставка в Краснодар происходит в течение 2-х недель.
2009-04-05 05/04/2009 21:09:19
#800867
341 110
Магнитогорск
10 года
На буржуйском сайте нашел, что хоть и материал корпуса серый чугун, но внутри антикоррозийное покрытие. На наших почему то антикоррозийное покрытие не упоминается.
КОРОЧЕ У МЕНЯ ВЗРЫВ МОЗГОВ.
2009-04-05 06/04/2009 00:10:32
#801055
54 2
5 года
А разве в циркуляционных насосах не асинхронные двигатели, момент которых зависит от квадрата напряжения? Зависимость момента от напряжения приведёт к тому, что насос будет уменьшать производительность при уменьшении напряжения, и постоянном гидросопротивлении. Регулировать же напряжение можно например включив конденсатор последовательно с насосом, и подобрав номинал конденсатора. Понятно, что так лучше не делать, но например в бытовых вентиляторах регулируют именно конденсаторами.
2009-04-06 06/04/2009 18:32:52
#801705
834 18
12 года
Вспомним, как работает асинхронный двигатель.В обмотке статора образуется вращающееся электромагнитное поле.Скорость вращения зависит от ЧАСТОТЫ тока и количества пар полюсов статора.При одной паре-3000об.в мин, при 2-х-1500об.в мин и т. д.Это поле индуцирует в роторе ток, который порождает электромагнитное поле в короткозамкнутом роторе(т.н. «беличья клетка»).Или же ротор представляет собой постоянный магнит, это сути не меняет.Поле статора подхватывает ротор и вращает его с АСИНХРОННОЙ частотой, чуть меньшей (из-за скольжения), чем синхронная.Все.Вращаться ни быстрее(впереди паровоза), ни медленнее ротор не может.При повышении напряжения увеличится момент, но скорость , по принципу действия , возрасти не может.А напор зависит от СКОРОСТИ вращения.Т.О., если хотим изменить скорость, ставим преобразователь частоты .
Источник: www.aqa.ru
Доработка аквариумной помпы
Эх, вот и я соблазнился на водянку. Правда, до её конечной версии ещё далеко, пока запасаюсь комплектухой. Для начала решил купить помпу, без неё никуда. Обзавёлся китайской Resun King 2, 20 Вт, производительность 1000 лч , высота подъёма столба воды – 1.95м. Правда, шумновата немного, но это ничего. Как только купил и приехал домой, сразу же разобрал и посмотрел.
Помпа как помпа, но одно сразу насторожило – узкое выходное отверстие для воды. Резьба для штуцеров полудюймовая, а диаметр выходного отверстия – 10 мм. Бутылочное горлышко, блин.
Это первоначальное состояние.
31 августа 2004, вторник 18:27
Yamamoto [ ] для раздела Блоги
3070 Gigabyte дешевле 50 тр — надо брать
S23 Ultra — цены нехило пошли вниз
RTX 3070 Ti за 55 тр — цена как при курсе 62
Много 4080 от 100тр — цены в рублях не растут
-7% на ASUS 3050 — дешевле 30 тр
16 видов 4070 Ti в Ситилинке — от 80 тр
За пост начислено вознаграждение
Эх, вот и я соблазнился на водянку. Правда, до её конечной версии ещё далеко, пока запасаюсь комплектухой. Для начала решил купить помпу, без неё никуда. Обзавёлся китайской Resun King 2, 20 Вт, производительность 1000 лч , высота подъёма столба воды – 1.95м. Правда, шумновата немного, но это ничего.
Как только купил и приехал домой, сразу же разобрал и посмотрел. Помпа как помпа, но одно сразу насторожило – узкое выходное отверстие для воды. Резьба для штуцеров полудюймовая, а диаметр выходного отверстия – 10 мм. Бутылочное горлышко, блин.
Это первоначальное состояние.
Со стороны резьбы хорошо видно, насколько выходное отверстие узкое.
А это после доработки.
Решил немного доработать. Но для начала измерил производительность до доработки. Взял стальной бачок объёмом 27.5л, наполнял его водой до краёв и замерял время наполнения ( помпой, естественно, наполнял ). Перепад высот между помпой и бачком – нулевой.
Все измерения проводил 3 раза и усреднял, чтобы точнее было ( кстати, при измерениях расброс значений был небольшим, так что и без этого можно было обойтись ). В общем, недоработанная помпа наполнила ёмкость за 93.4с, что в пересчёте на лч составит около 1050 лч. Производитель не обманул,но эта помпа способна на большее.
Надфилем я расточил выходное круглое отверстие, сделав его квадратным. Если раньше это была окружность диаметром 10мм, то после переделки это стал квадрат со стороной 10мм. Площадь сечения увеличилась в 1.27 раза, или на 27 %. Сделав повторные замеры расхода воды, сначала подумал, что ошибся и ещё раз перемерял.
Расход воды увеличился на 15 % ! Ёкость заполнялась за 81.3с , что соответствует производительности в 1217 лч. Неплохой приростик, я на такое не рассчитывал. То есть, я конечно думал, что будет лучше, но не настолько. Воодушевлённый успехом, я решил ещё чего-нибудь улучшить. Обнаружил вот что.
Ширина лопастей крыльчатки составляет 6мм, а ширина камеры, в которой эта крыльчатка вращается – 13мм. То есть, лопасти довольно далеко отстоят от стенок, а значит, между лопастями и стенкой просачивается вода при работе помпы. То есть, вроде как производительность падает. Так я думал. Решил быстренько изготовить проставку из плексигласа, вставить в камеру и тем самым уменьшить расстояние от лопастей до стенок.
Предвкушая ещё лучший результат, после замера производительности очень сильно обломался. С проставкой расход воды вернулся практически к исходной отметке в 1000лч. Честно говоря, не понимаю, почему так произошло. Причём пробовал ставить эту проставку и с одной стороны, и с другой.
Вероятно, распределение водяных потоков в помпе достаточно сильно изменилось, и это дало отрицательный результат, хотя на первый взгляд это было неочевидно. Ну и ладно, оставил как есть, без проставки.
1. Вероятно, любую помпу можно слегка «подразогнать» пропиливанием большего выходного отверстия. Важно только не перестараться.
2. Не все переделки одинаково полезны . В смысле, эффект от переделок не всегда положителен.
P.S. Спасибо ЖЭКу ( или ДЭЗу, не знаю ), что не поставили счётчик воды в мою квартиру. Иначе этого материала не было бы .
Источник: overclockers.ru
Бюджетная доработка помпы
Обсуждение здесь viewtopic.php?f=15&t=3751 заставило вспомнить, что давно в этом разделе не отмечался)))
Очень конкретно сформулированные Сашей (Greblin) преимущества и недостатки открытой помпы я давно для себя решил таким образом
Даю схему, а не фото по двум причинам- у меня не собственно помпа по этой схеме работает, а аэролифт (хотя суть не меняется совершенно) и стакан, ну совершенно не прозрачный- в сборе все равно ничего не видно. На картинке понятнее.
Если кто не верит- могу выложить и фотку))) Итак, на всасывающую трубку помпы поочередно надеваются губки разной пористости- снизу самая мелкая, сверху- самая крупная. Естественно, отверстия в трубке необходимо доработать таким образом, чтобы забор воды происходил только в районе мелкой губки. После чего, вся конструкция помещается в стакан. Например, обрезанную бутылку. Имеем.
Вода, проходя через три ступени очистки, достаточно хорошо очищается от механики, мелкая и средняя губки забиваются намного медленнее, крупную, благодаря этому, снимать приходится намного реже, а мыть вообще редко- бактерии могут не беспокоиться))) Кроме того, вынимая конструкцию из банки, не особо беспокоишься, что муть с губки полетит обратно. Вернее, вообще не беспокоишься- не летит. Стакан, естественно, при определенной фантазии, проще задекорировать, чем просто губку. Вот, где-то так.
ЗЫ Патентный поиск не проводил- может это и делают уже давно, но для себя придумал сам.
Источник: aquastatus.ru